- Juicio este viernes contra Luis Panigua por delitos contra la integridad moral de una compañera en Dos Hermanas
- El teniente alcalde de Bormujos (Cs), citado ante el juez por una supuesta contratación a dedo
El juicio previsto para este viernes 13 de mayo contra Luis Paniagua, concejal por el PP de Bormujos, se ha aplazado a junio de 2023, según ha adelantado Diario de Sevilla. La razón principal ha sido la ausencia de dos testigos considerados «fundamentales» por la Fiscalía. A Paniagua se le acusa de presuntos delitos contra la integridad moral y lesiones psíquicas de la que fuese su compañera de partido en el Ayuntamiento de Dos Hermanas, Cristina Alonso. La Fiscalía pide para el político dos años de cárcel.
El nuevo señalamiento lo ha fijado el juez del penal número 4 de Sevilla para el 27 de junio del próximo año. Distancia temporal que el abogado defensor de Luis Paniagua ha referenciado como muy larga, ya que el juicio se espera desde 2021, por unos supuestos delitos de 2015. En este sentido, el juez ha recordado que «tendrán que esperar lo mismo que los 550 procedimientos que entran en este juzgado anualmente».
La Renuncia de Luis Paniagua
Tras la emisión de dicho auto de apertura de juicio oral, Paniagua renunciaba a sus cargos de portavoz del PP en la Diputación de Sevilla y de vicesecretario provincial de Organización del partido.
Defendiendo su «inocencia» y asegurando ser «víctima de un chantaje», Paniagua renunciaba a tales cargos orgánicos, manteniendo sus actas de concejal en el Ayuntamiento de Bormujos y de diputado provincial, para que el PP no se viese «perjudicado» por el asunto, asegurando eso sí que el procedimiento judicial probará que nunca ha «hecho daño a nadie».
En el escrito de acusación de la Fiscalía, recogido por Europa Press, se detallaba que el 27 de mayo de 2015, cuando Paniagua y Cristina Alonso iban a estar juntos en el Grupo popular del Ayuntamiento de Dos Hermanas tras las elecciones municipales de ese año, el primero de ellos reclamó a la edil «explicaciones» de sus conversaciones con Manuel Varela, quien fuera candidato de Cs a la Alcaldía de Dos Hermanas y promotor de la denuncia por el presunto «chantaje» orquestado para que renunciase a su candidatura, pesando el hecho que Alonso declaró como testigo en la investigación de dicha denuncia y que Paniagua figuró como investigado en la misma hasta ser archivadas las actuaciones respecto a él.
Las expresiones supuestamente vertidas
Tras aquel día, según la Fiscalía, Paniagua se dirigía a Alonso reprochándole supuestamente que «no valía para nada» y avisándole de que todos se «reían de ella» porque «no tenía ni idea de nada», llamándola incluso «niñata antigua», siempre supuestamente.
En otra ocasión, según la Fiscalía, habría llegado a decirle «niñata de mierda, me tienes harto, la voy a coger de los pelos y la voy a arrastrar», expresiones que generaban en aquella «el consiguiente desasosiego», pues Paniagua se dirigía a Cristina Alonso con estas expresiones para «menoscabar su dignidad» y para que esta «abandonase el cargo de portavoz del grupo municipal», como así sucedió finalmente, según el Ministerio Público.
Para ello, la Fiscalía considera que el acusado «le cambió el lugar de su mesa de trabajo, le arrancó los cables del ordenador que tenía asignado, le rompió papeles propios de su actividad como concejal, tiró al suelo la fotografía de su hija menor y ocultó las comunicaciones del Ayuntamiento dirigidas a ella», con el fin de «dificultar su labor y que la misma apareciese como incapaz de desarrollar su actividad política».