Un colectivo de San Juan de Aznalfarache ha convocado para el sábado 20 de febrero una concentración en apoyo al rapero Pablo Rivadulla Duro, conocido musicalmente como Pablo Hasél, respecto al cual la Audiencia Nacional ha ordenado el ingreso en prisión para que cumpla la condena de nueve meses y un día de cárcel, confirmada en mayo de 2020 por el Tribunal Supremo por delitos de enaltecimiento del terrorismo e injurias contra la Corona y las instituciones del Estado.
La convocatoria, promovida por la Coordinadora Antifascista de San Juan, ha sido fijada para las 12,30 horas del sábado ante el Teatro Romero San Juan en demanda de «libertad» para Pablo Hasél y contra la «represión de los artistas», bajo la premisa de que «rapear no es delito», contando el acto con una «actuación de rap y recital de poesía».
Los convocantes explican a AljarafeDigital «desde hace ya bastante tiempo se están reviviendo épocas oscuras de la dictadura. Donde no había libertad de prensa, ni libertad de opinión, con decenas de raperos encausados».
«No hay que estar de acuerdo con las letras de Pablo Hásel para defender su libertad, se trata de defender la libertad de expresión; en este caso defendemos a Pablo Hásel porque va a entrar en prisión, pero esto le puede pasar a cualquiera», explican desde la Coordinadora Antifascista, compuesta por asociaciones vecinales, sindicatos, partidos y sociedad civil de San Juan. «La libertad de la cultura no se respeta», añaden.
Llamar mafioso al rey emérito es una «calumnia» para la Audiencia Nacional
La condena por la que la Audiencia Nacional ha ordenado su ingreso en prisión, en cualquier caso, deriva del contenido de más de 60 mensajes y vídeos difundidos por este rapero entre 2014 y 2016, en los que entre otros aspectos aseguraba que el exjefe de ETA, Joseba Arregi, murió «torturado» por la Policía; o ensalzar a miembros del Grupo de Resistencia Antifascista Primero de Octubre (Grapo) como Isabel Aparicio, «exterminada por comunista» según sus palabras.
Además, junto a la imagen de otra miembro del Grapo, habría difundido el mensaje de que las manifestaciones «no son suficiente» y abogando por «apoyar a quienes han ido más allá».
Del mismo modo, entre los mensajes mediarían diversos que atribuían al rey emérito Juan Carlos I múltiples delitos, incluso de homicidio y malversación, en los que se definía al monarca como «capo mafioso saqueando el Estado español», «borracho tirano» o «basura mafiosa».
Más allá de la «crítica social»
Según la sentencia condenatoria del Supremo, que confirma la condena inicial de la Audiencia Nacional, el mencionado rapero no puede ampararse meramente en la libertad de expresión, considerando que los mensajes enjuiciados implican «un indudable carácter laudatorio de organizaciones terroristas». Para el Supremo, los mensajes del rapero van más allá de la crítica social y comportan una alabanza no ya de objetivos políticos, sino de los medios violentos empleados por esas organizaciones terroristas.
Igualmente, el Supremo indica que si bien la posición neutral del Rey no le pone al abrigo de toda crítica, «en modo alguno puede admitirse que formar parte de la Monarquía suponga una servidumbre de carga que obliga a aceptar la emisión pública de injurias y calumnias vertidas con publicidad con un amplio público que pueda visualizarlas». Al respecto, el Supremo avisa de que en estos mensajes no hay una crítica a la actuación de la Monarquía o sus miembros, sino directamente «frases injuriosas y calumniosas».